سياسة مراجعة الأقران
تعتمد مجلة المنتدى الجامعي سياسة محددة وصارمة لمراجعة الأقران (التحكيم) لضمان جودة وموثوقية الأبحاث المنشورة. تُعد عملية التحكيم حجر الزاوية في ضمان النزاهة العلمية لأبحاثنا، وتتم هذه العملية وفق التالي:
1- التحكيم مزدوج التعمية:(Double-Blind Peer Review) تتبع المجلة نظام التحكيم مزدوج التعمية، مما يعني أن هوية المؤلفين تُخفى عن المحكمين، وهوية المحكمين تُخفى عن المؤلفين. تهدف هذه السياسة إلى ضمان أقصى درجات الموضوعية والعدالة في تقييم الأبحاث، حيث يركز المحكمون على جودة المحتوى العلمي فقط، بعيدًا عن أي تحيزات محتملة.
2- فحص الانتحال:
تولي المجلة أهمية قصوى للأصالة والنزاهة العلمية، يتم فحص جميع البحوث المقدمة باستخدام برنامج فحص الانتحال (Turnitin)، سيتم رفض البحوث التي تتجاوز فيها نسبة الانتحال 30 ٪.
3- اختيار المحكمين: تعتمد هيئة التحرير على شبكة واسعة من الخبراء والأكاديميين المرموقين في المجالات والتخصصات التي تدخل ضمن نطاق نشر المجلة (العلوم الإنسانية والتطبيقية). يتم اختيار المحكمين بناءً على خبرتهم العلمية، تخصصهم الدقيق الذي يتناسب مع موضوع البحث، وسجلهم الأكاديمي. تسعى المجلة دائمًا للاستعانة بمحكمين ذوي كفاءة عالية لضمان تقييم شامل وعميق.
4- معايير التقييم: يقوم المحكمون بتقييم الأبحاث بناءً على مجموعة من المعايير الدقيقة، والتي تشمل:
- الأصالة والإضافة العلمية: مدى حداثة البحث وإسهامه في تطوير المعرفة.
- المنهجية البحثية: وضوح المنهجية المتبعة، سلامة التصميم، وصحة تطبيق الأدوات.
- دقة النتائج والمناقشة: منطقية النتائج، ترابطها، وعمق المناقشة وتحليلها.
- جودة الكتابة واللغة: وضوح الأسلوب، سلامة اللغة، والالتزام بالمعايير الأكاديمية.
- سلامة التوثيق: دقة التوثيق للمصادر والمراجع وفقًا للنظام المعتمد.
- نسبة الاقتباس: يتم فحص البحث للتأكد من أن نسبة الاقتباس لا تتجاوز 30 ٪، لضمان أصالة العمل.
- سرية عملية التحكيم: تُعامل جميع المعلومات المتعلقة بعملية التحكيم بسرية تامة، ولا يحق للمحكمين مشاركة معلومات البحث أو تفاصيله مع أي طرف ثالث، ويجب عليهم التعامل مع البحث على أنه وثيقة سرية حتى يتم نشره.
- قرارات التحكيم: بعد استلام تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث. يمكن أن يكون القرار: قبول البحث دون تعديلات، قبوله مع تعديلات طفيفة، قبوله مع تعديلات جوهرية وإعادة تحكيم، أو رفض البحث. تُبلغ هيئة التحرير المؤلف بقرار التحكيم مع تزويده بتقارير المحكمين (دون الكشف عن هويتهم) لمساعدته في تحسين بحثه.
- وقت التحكيم: تسعى المجلة إلى إنجاز عملية التحكيم في أقصر وقت ممكن، مع الحفاظ على جودة التقييم، حرصًا على وقت وجهد الباحثين.
تضمن سياسة مراجعة الأقران في مجلة المنتدى الجامعي أن تكون الأبحاث المنشورة ذات جودة عالية، وتلتزم بالمعايير العلمية والأخلاقية الرفيعة. كما تلتزم المجلة بضمان عملية تحكيم عادلة، فعالة، وفي الوقت المناسب، لدعم المؤلفين في تحسين جودة أبحاثهم قبل النشر.
خطوات عملية مراجعة الأقران:
1. التقديم الأولي: عند استلام البحث، تقوم هيئة التحرير بإجراء فحص أولي للتأكد من توافقه مع الأهداف العامة للمجلة، ومراعاته للحد الأدنى من المتطلبات التحريرية، وخلوه من الانتحال الواضح.
2. تعيين المحكمين: إذا اجتاز البحث الفحص الأولي، يتم إسناده إلى اثنين أو أكثر من المحكمين الخبراء في مجال البحث، والذين يتم اختيارهم بناءً على تخصصهم وخبرتهم.
3. عملية التحكيم: يقوم المحكمون بتقييم البحث بناءً على عدة معايير أساسية تشمل:
o الأصالة: هل يقدم البحث معرفة جديدة أو منظورًا مبتكرًا؟
o الأهمية: هل للموضوع أهمية علمية أو اجتماعية؟
o المنهجية: هل المنهجية المتبعة سليمة ومناسبة لتحقيق أهداف البحث؟
o النتائج والمناقشة: هل النتائج واضحة ومدعومة بالبيانات، وهل المناقشة عميقة ومترابطة؟
o اللغة والوضوح: هل البحث مكتوب بلغة علمية واضحة وخالية من الأخطاء؟
o المراجع: هل المراجع المستخدمة حديثة وذات صلة بالموضوع؟
4. توصيات المحكمين: يقدم المحكمون توصياتهم لهيئة التحرير، والتي قد تكون:
o قبول البحث دون تعديلات.
o قبول البحث مع تعديلات طفيفة.
o طلب تعديلات جوهرية وإعادة تحكيم.
o رفض البحث.
5. القرار النهائي: بناءً على تقارير المحكمين، تتخذ هيئة التحرير القرار النهائي بشأن نشر البحث وتبلغ به المؤلفين. في حالة طلب التعديلات، يُطلب من المؤلفين معالجة ملاحظات المحكمين وتقديم نسخة معدلة.
6. الرد على المؤلفين: مدة التحكيم والرد تتراوح ما بين أربعة إلى ستة أسابيع تقريبًا من تاريخ تقديم البحث.
تلتزم المجلة بضمان عملية تحكيم عادلة، فعالة، وفي الوقت المناسب، لدعم المؤلفين في تحسين جودة أبحاثهم قبل النشر.
